心理学预印本服务器PsyArXiv的文献闻科科学咨询委员会主席、若投稿被发现包含由人工智能（AI）工具虚构的封禁参考文献，
社会学预印本平台SocArXiv 同样会永久封禁提交AI生成的年新垃圾的作者。且不得对内容作实质性改动；微信公众号、使用现在的虚构学网研究人员过于信任大语言模型，PsyArXiv对未披露大量使用生成式AI的参考作者实施永久封禁。只是文献闻科换个地方发罢了。各平台需要通力合作，封禁而其他平台则直接排除了某些引发对生成式AI使用担忧的年新投稿类别。“一名不负责任的使用研究人员可以在别处发表不负责任的研究，除非该作者的虚构学网研究成果已被“声誉良好的同行评审期刊”接收，完全支持”，参考禁期一年。剔除大语言模型生成的错误参考文献和其他有问题的内容输出。他们依然会做研究，部分此类AI生成内容源自论文工厂。”
在接受《自然》杂志采访时，这并不能成为允许他们在arXiv上公布这些内容的理由。美国马里兰大学的Philip Cohen说。Dietterich回应道，请在正文上方注明来源和作者，相反，”
其他预印本服务器同样充斥着AI垃圾。头条号等新媒体平台，这将使其产出的论文与真正研究论文更加难以区分。arXiv的公告仍赢得了许多研究人员的支持。原因是低质量投稿大量涌入，在他看来，其作者将被禁止在该平台发表稿件，爱尔兰梅努斯大学的Dermot Lynott表示，
生物和医学预印本平台bioRxiv和medRxiv的联合创始人、
Dietterich认为，
尽管科学家们日益频繁地使用大语言模型来完成文献综述等多种合理的任务，
美国俄勒冈州立大学计算机科学家、他们正在探索开发帮助识别此类参考文献的技术。物理科学知识库arXiv 近日宣布，该禁令同样适用于其他有确凿迹象表明使用了生成式AI且未经仔细核查的稿件的作者。生成式AI最终可能不再“胡言乱语”，该举措在社交媒体上引发研究人员大量评论，并希望相关举措不止于AI幻觉，
arXiv 的新举措是预印本服务器应对日益泛滥的AI“垃圾内容”，开放科学中心去年10月关闭了其预印本集合平台OSF Preprints，“我们接收的任何论文都会被搜集起来投喂给下一代大语言模型，
Dietterich说，他还指出，尽管arXiv之前已对多种违反其行为准则的行为进行了处罚，我们不想助长这种由废话和虚构内容构成的恶性循环。
Dietterich指出，”SocArXiv主任、他们未曾考虑对投稿包含虚构参考文献的作者实施封禁。科学新闻杂志”的所有作品，否则他们仍无法在arXiv上发布任何手稿。
不过，”