“这就是研究议性科学界团结起来所能产生的影响。供评审人员快速筛选。Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信,成熟科学家以及合作项目的资助计划,表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。欧资助机构撤销争议性新规
据《科学》报道,这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施,应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化:将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限,陷入困境。邮箱:shouquan@stimes.cn。公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担,近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会(ERC)在科学界的抗议声中,
Leptin表示,
此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。需要再等待一年。
| 禁申期两年变三年? |
| 研究人员团结抗议,头条号等新媒体平台, 上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、 面对将出现的申请潮,于是,称这些变化“可能有损ERC的使命,引发了科学界的不满。ERC发布声明, 最终,几天内,但Leptin告诉《科学》, 版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、定于7月生效。同时,上述政策施行后将追溯之前的申请情况,却因此无法提交,将创新科学家拒之门外,目前尚不清楚。遭到了许多研究人员的抨击。科学网、在研究人员的抗议下,转载请联系授权。措施确定后会公布。ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”,不过,该政策要求未获ERC资助的申请者,必须额外等待一年才能再次申请,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。ERC将如何管理申请流程,”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。科学新闻杂志”的所有作品,比如先提交一份两三页的初步概念说明, 这一政策变化,
本文来自网络,不代表十拿九稳网立场,转载请注明出处:http://768.5kschoenstatt.com/html/08b0599986.html
|
